A Misteriosa Chama da Rainha Loana – Umberto Eco
Bem, eu ia detonar esse livro e colocar na categoria “por que fui ler isso”, mas, como conheço pouco da obra do Sr. Eco, resolvi não detoná-lo (ainda..rs). Eu conheci a obra de Umberto Eco através de seu livro mais conhecido, “O Nome da Rosa” (talvez post sobre ele também), e achei muito bom! Desde então, sempre que posso, leio algo dele, mas até agora nenhum correspondeu às expectativas criadas. Quanto ao “A Chama…” eu estava gostando bastante do livro até bem perto do final, afinal quanto à escrita e narrativa não há motivo algum pra reclamar! O livro conta a historia de Yambo, um senhor de 60 e poucos anos que sofrera um acidente e ficara em coma, recuperando-se do coma com uma amnésia como seqüela. Após um curto tempo em sua casa, ele é aconselhado pela esposa a voltar à casa de campo que pertencera a seu avô, onde ele passou boa parte de sua infância, durante a segunda guerra mundial e onde se encontrava seus antigos pertences desse mesmo período, chegando lá ele redescobre várias coisas sobre seu passado em livros, discos, revistas e até seu antigo material escolar, redescobre também sobre o posicionamento político de sua família e da participação deles em movimentos na época da guerra, é bem interessante notar também o quanto o autor insere passagens históricas e momentos que parecem saídas de sua própria infância.
Agora a questão: recomendo ou não? Bem, a resposta seria: leia por sua própria conta e risco..rsrs
Janeiro 7, 2009 às 11:41 am
Você detonou o livro pra mim e eu fiquei com receio de ler…rsrs
Estou pensando ainda se leio…nunca li nada do Umberto Eco, talvez eu tente…gostei do nome do livro e ele parece interessante.
Janeiro 7, 2009 às 12:14 pm
Como eu disse leia por sua própria conta e risco! Eu gostei de 3/4 do livro, o grande problema é que gostei tanto do “O Nome da Rosa” que acabo me decepcionando com livros dele que não sejam tão bons quanto.. ¬¬
Janeiro 13, 2009 às 4:54 pm
Bem li o “O Nome da Rosa” na 8ª Serie para apresentar um trabalho de escola, e fazendo jus o que a Pandora disse, Adaptações de livros para o cinema, não acabam dando certo, não que o Filme seja ruim, mas o livro é infinitamente melhor.
Eu ainda não li mais nada do Umberto Eco, então pode ser que venha ler esse livro sim, que de inicio lembra bem o “Saco de Ossos” Livro escrito por Stephen King que estou lendo no momento.
Taí uma excelente dica dada pelo Marcos.
Janeiro 13, 2009 às 4:59 pm
Esse negocio da gente assimilar o autor a um livro só é bem delicado, eu mesmo só louco pelo Stephen King, o primeiro livro que eu li dele foi Carrie, a Estranha, que é o meu favorito de longe.
Confesso que os outros livros que eu li dele após eu acabei não achando graça, e olha que li obras excelentes dele: Insonia, O Iluminado, Corredor da Morte e Christine. Pois eu já tinha em mente que Carrie era o livro imbativel dele.
Embora eu ame Stephen King eu concordo muito com o que o Marcos escreveu em um post passado, a boa literatura de King ficou focada nos anos 70/80. Os novos livros dele perdeu o encanto, mas não deixam de ser uma boa maneira de se interter.
Abraços e Fuiiiiiiiiiiiiii
Janeiro 14, 2009 às 5:34 pm
Exatamente Fila, o problema é que a gente fica pensando se o autor realmente é talentoso, ou se só teve uma dose de inspiração gigantesca, no caso do Sr. Eco eu ainda acho que é talento..rs
Cara vc foi obrigado a ler O nome da Rosa? Legal heim, se os professores dessem esse tipo de livro para seus alunos lerem talvez não existissem tantas pessoas traumatizadas com leitura (afinal muita gente acha que ler é chato pq foi obrigado a ler livros horríveis…)
Maio 26, 2009 às 10:08 pm
Bem tenho que dizer que discordo. Li toda a obra de Stephen King, assim como Anne Rice, Agatha Cristie, Conan Doyle, gosto dos Best Sellers.
Li também Umberto Eco, Em Nome da Rosa, Baudolino, O Pêndulo de Foucaut e a Maravilhosa Chama da Rainha Sloana.
Este último espécie de indagação autobiográfica que demonstra tese do Autor no sentido de que uma grande idéia não tem que vir da leitura de grandes obras.
Observe, Umberto Eco, um dos grandes teóricos da literatura deste tempo, teve sua capacidade analítica despertada pela leitura de gibis, dentre os quais o que da nome ao livro, e vendo filmes trash, o que não deixa de ser uma provocação a nossa pretensa intelectualidade erudita.
Vale dizer que ele entende Godart, mas assiste também a Quentin Tarantino e provavelmente o aprecia muito enquanto cineasta.
Para os seus leitores a revelação um intelectual da estatura de umberto Eco provavelmente não só leu e gostou das obras de Stephen King, mas até assistiu, com prazer, os seus filmes.
Tudo isto, me remete a uma pesquisa da Folha de São Paulo que considerou o melho livro já escrito em todos os tempos, para a crítica apta a literatura, o livro Ulisses, de Joyce, e, para o gosto popular, o livro O Senhor dos Anéis, de JJ Tolkein.
Fica o pedido a este blog, que aprecio tanto, a resenha e a crítica de Ulisses de Joyce, que certamente desvendará novos caminhos para os leitores.
Abraços,
Domingos
Maio 26, 2009 às 10:10 pm
“melhor”
Maio 26, 2009 às 10:22 pm
Obrigado pelo comentário, apareça sempre por aqui e deixe suas opiniões, serão sempre levadas em consideração! Bem como você pôde ver, o blog era exclusivamente sobre música, no entanto eu acabei importando alguns textos de minha autoria de outro blog da qual eu fazia parte, portanto estou reestruturando tudo aqui ainda. Confesso que não li Ulysses ainda, mas fica anotada a sua sugestão! Quanto ao livro do Umberto, tudo o que você disse é realmente interessante, e na verdade, eu só não gostei muito do final do livro, porque o livro é sim muito bom, só não é muito o estilo que costumo ler, como você pode ver no resto do blog.
Abraço e volte sempre!